Le accord final entre le Texas Blockchain Council & Riot Platforms, Inc. et l’Energy Information Administration vient de tomber, et c’est une bonne chose.
En résumé, l’EIA mettra volontairement fin à l’action illégale de collecte EIA-862 qu’elle a initiée et s’engagera à détruire toutes les informations qu’elle a reçues et qu’elle pourrait encore recevoir dans le cadre de l’EIA-862. En outre, ils annuleront et retireront également le Avis du 9 février 2024 pour la collecte, en le remplaçant par un nouvel Avis.
Ce nouvel avis durera 60 jours complets à compter de la date de sa publication dans le Federal Register, et l’EIA a également accepté de garantir que tous les commentaires reçus lors de l’avis du 9 février seront incorporés et pris en compte dans le nouvel avis. avis.
Voici donc ce qu’il faut retenir : le gouvernement doit retourner au puits et faire les choses correctement. Ils ne peuvent pas utiliser un prétexte « d’urgence » politique pour imposer cela, et heureusement, l’industrie minière, grâce au travail rapide et décisif du Texas Blockchain Council & Riot, a bloqué cette violation flagrante.
Mais le vol n’est pas terminé, nous devons déposer nos commentaires sur le nouvel avis de collecte de données dès sa publication. Et vous pouvez voir que la lutte va être plus difficile, car les groupes opposés au minage de Bitcoin se lancent déjà dans la mêlée.
Le Sierra-Club a tenté de déposer un mémoire d’amicus dans ce cas. Ce mémoire, qui a été consigné au dossier (même s’il était opposé comme inapproprié et c’est sans objet maintenant de toute façon), montre leurs arguments qu’ils développeront probablement dans un dossier soutenant la nouvelle collecte de données de l’EIA. Ces arguments sont aussi faibles qu’on pourrait s’y attendre, mais ils seront présents et devront être abordés et surmontés.
Enfin, cerise sur le gâteau, le gouvernement remboursera également au Texas Blockchain Council & Riot Platforms, Inc., 2 199,45 $ de frais de justice et d’honoraires d’avocat. Ce n’est clairement pas suffisant pour couvrir les dépenses, mais c’est quand même une douce surprise. Mais soyons clairs, rien dans cet accord ne constitue « un aveu de responsabilité ou d’acte répréhensible… ». Bien sûr, et « (quelque chose) est pourri dans l’État du Danemark », ce qui se sent jusqu’à Waco, au Texas.
Ceci est un article invité de Colin Crossman. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
