La guerre américano-israélienne contre l’Iran a provoqué une onde de choc dans l’économie mondiale et créé la plus grande crise énergétique depuis des décennies. Mais la Chine, la deuxième économie mondiale, semble à bien des égards à l’abri des pires retombées.
Voir plus La pire crise énergétique au monde ? La guerre en Iran déclenche une lutte pour des alternatives au pétrole du Golfe
Leah Fahy, économiste principale de l’équipe Chine de Capital Economics, affirme que le mix énergétique diversifié de la Chine a atténué certains des effets du choc énergétique mondial. “Même pour la Chine, une forte hausse des prix de l’énergie et du pétrole est une mauvaise chose et aura un impact négatif au niveau national (…) L’économie chinoise est beaucoup moins dépendante du pétrole et du gaz naturel. Environ 60 pour cent de son énergie provient du charbon, et elle dispose également d’une infrastructure d’énergies renouvelables vaste et en croissance rapide. Ainsi, lorsque vous placez la Chine dans le contexte d’autres pays, vous constatez un choc sur les prix de l’énergie beaucoup plus faible que partout ailleurs dans le monde.”
Elle affirme que la crise a mis en évidence la domination de Pékin dans les technologies liées aux énergies propres. “Je pense que dans l’ensemble, tant en Chine qu’à l’échelle mondiale, nous allons assister à une augmentation de la demande pour ces nouvelles technologies vertes, et la Chine domine en quelque sorte la production de ces biens. Cela pourrait donc constituer un avantage assez important pour les exportations chinoises. Nous avons estimé qu’avec le simple rebond de la demande mondiale de véhicules électriques, les voitures pourraient ajouter environ 1 point de pourcentage à la croissance des exportations chinoises cette année.”
Fahy affirme qu’au-delà de l’impact économique, le changement d’orientation de l’administration Trump vers la politique étrangère et commerciale a ouvert la porte à la Chine. “On voit de plus en plus Xi Jinping et les dirigeants chinois en général essayer de placer la Chine dans ce noble rôle mondial, en tant que sorte d’arbitre et de négociateur mondial et aussi, dans certains cas, en tant que défenseur du libre-échange mondial, ce qui n’est pas la position dans laquelle on aurait pu s’attendre à ce que la Chine se mette il y a quelques années.”
