Dans une histoire en développement, BitForex, un échange cryptographique autrefois fiable, fait désormais l’objet d’un examen minutieux à la suite d’une série d’activités suspectes qui ont fait craindre le pire aux utilisateurs et aux investisseurs. Environ 56,5 millions de dollars d’actifs cryptographiques ont mystérieusement quitté les portefeuilles chauds de la plateforme, un mouvement qui a précédé l’arrêt des processus de retrait. Ce qui intensifie les inquiétudes actuelles, c’est le silence de l’équipe de direction de BitForex, sans déclaration officielle sur la situation actuelle, faisant craindre une arnaque de sortie.
Le départ soudain du PDG suscite des inquiétudes
Dans une tournure dramatique des événements, BitForex Exchange de Hong Kong, un échange cryptographique autrefois réputé, se retrouve au centre de graves inquiétudes et de suspicion. Selon ZachXBT, une sortie alarmante d’environ 56,5 millions de dollars des portefeuilles chauds de la bourse le 23 février a déclenché une crise, marquée par un arrêt soudain des services de retrait et une panne totale de communication de la part de la direction de la plateforme.
La complexité de la situation est encore aggravée par la démission inattendue de Jason Luo, PDG de BitForex. Ce manque de leadership a laissé l’échange sans direction claire, provoquant l’anxiété parmi les utilisateurs et les parties prenantes. L’absence d’une main ferme au volant à un tel moment a conduit à des spéculations généralisées sur la stabilité interne de BitForex et la sécurité des fonds qu’il détient.
À la suite de ces développements, la communauté des utilisateurs de BitForex est restée dans le flou, sans aucune communication officielle de la part de la bourse. Beaucoup se sont tournés vers les plateformes de médias sociaux comme X et Telegram à la recherche de réponses, mais se sont retrouvés dans le silence. Ce manque de transparence a non seulement alimenté les craintes d’une potentielle arnaque à la sortie, mais a également mis en évidence les risques associés aux échanges centralisés de cryptomonnaies.
Les avoirs importants de BitForex dans certaines crypto-monnaies – 18 % de l’offre en $TRB et 7 % de l’offre en $OMI – soulignent l’impact potentiel de ses problèmes sur l’ensemble du marché. Les utilisateurs surveillent désormais de près les portefeuilles identifiés associés à BitForex, dans l’espoir de déceler tout signe de mouvement qui pourrait indiquer le sort de leurs actifs.
Le site Web BitForex s’arrête
Des enquêtes récentes ont révélé que le site Web BitForex est actuellement inaccessible, affichant un message « bloqué » à ceux qui tentent d’y accéder. Cette évolution ajoute aux inquiétudes croissantes des utilisateurs disposant de fonds importants immobilisés dans l’échange.
BitForex bénéficie d’une présence mondiale, avec des équipes stationnées en Allemagne, en Estonie, aux Philippines, en Malaisie et à Singapour. Le groupe de direction comprend des personnalités notables telles que l’ancien PDG et co-fondateur Jason Luo, aux côtés du vice-président Garrett Jin, entre autres. La devise native de la plateforme, le BitForex Token (BF), est un jeton ERC20 faisant partie intégrante de son écosystème d’échange. De plus, BitForex propose un programme de parrainage qui permet aux utilisateurs de gagner des commissions, engageant ainsi davantage sa clientèle.
Il est important de souligner que l’échange BitForex n’exige pas la fourniture de KYC (Connaissez votre client) détails pour la création de compte. Cette absence de mesure de sécurité critique suscite des inquiétudes quant à la possibilité de blanchiment d’argent et d’autres activités illicites.
L’année dernière, l’Agence japonaise des services financiers a publié une lettre d’avertissement indiquant que les bourses étrangères de crypto-monnaie Bybit, BitForex, MEXC Global et Bitget opéraient dans le pays sans l’enregistrement requis. Selon le régulateur, au moment de l’émission de l’avis, ces échanges violaient les lois japonaises sur le règlement des fonds pour « s’être engagés dans des services d’échange d’actifs de crypto-monnaie sans enregistrement approprié ». L’agence a également noté que la liste des opérateurs non enregistrés « peut ne pas refléter la situation actuelle des activités non enregistrées ».
